klimaatdebat

JAN JACOBS - Pieter Boussemaere, een leerkracht geschiedenis, geeft een roadshow over klimaat aan Vlaamse scholen. Hij heeft echter enkel oog voor een alarmistische visie, en niet voor wetenschappelijk geverifieerde feiten. Hij doet zo aan indoctrinatie.

ROB LEMEIRE - Critici van de klimaatconsensus krijgen veel verwijten naar het hoofd geslingerd. Zij zouden onwetenschappelijk zijn, geloven in een complottheorie, of worden betaald door de fossiele industrie. Het is echter zeker wel mogelijk om grote kritiekpunten te leveren op de huidige mainstream opvattingen over klimaat, en binnen de rationele krijtlijnen te blijven.

ROB LEMEIRE - ‘De wetenschap is eruit’, zo horen we vaak in het klimaatdebat. Dit argument wordt echter evengoed gebruikt voor het klimaatbeleid. Argumenten van wetenschappelijke aard worden zo gewoon overgezet naar politiek, waar die helemaal niet van toepassing zijn.

ROB LEMEIRE - We horen vaak dat de wetenschap 95% zeker is van de klimaatopwarming. Die 95% zekerheid slaat echter op een bijna lege doos, aangezien het niet eens gaat over een unieke of gevaarlijke opwarming. Daarom is het tijd om de wetenschappelijke processen achter de klimatologie eens onder de loep te nemen.

PHILIPPE CLERICK - Jean-Pascal van Ypersele is niet de voorzitter geworden van het IPCC en dat is maar best zo. Van Ypersele is namelijk een tegenstander van de vrije meningsuiting.

PIERRE THERIE – Naar aanleiding van de publicatie in DS van de kritiek op klimatoloog van Ypersele, reageerde Tom Naegels, ombudsman van DS: De kritiek kreeg volgens hem teveel aandacht. Een reactie via een Open Brief.

De Bron interviewt GERARD BODIFÉE, astrofysicus en filosoof. Hij gelooft niet dat de mens veel invloed heeft op het klimaat, noch het klimaatverloop kan voorspellen. Veel wetenschappers doen wel alsof, uit schrik voor hun inkomsten en status. Het huidige gebrek aan debat vindt hij echter nog het ergste van al.

ARNOUT DIERICK ziet veel problemen waardoor alternatieve energie de oplossing moet zijn. ROB LEMEIRE vindt dat rampzalige voorstellen ons als zaligmakend op de mouw worden gespeld zonder kosten-baten-analyse.

Subscribe to RSS - klimaatdebat