Analyse

LUC RYCKAERTS – Een nog voorlopige analyse toont meer versnippering, de ineenstorting van klassiek links en een meer rechtse stem. De Nederlanders willen een forser beleid tegen non-integratie, de EU en Turkije.

RUDI DIERICK – Velen zien de hoofddoek en de boerka als een zuiver religieuze zaak. Die zouden vrijwillig gedragen worden. De werkelijkheid is minder mooi. Maar onze media en overheden negeren dat.

EDDY DANIELS - Trump wordt wel eens met Hitler vergeleken, maar de verschillen zijn groter dan de gelijkenissen. Wie die laatste uitvergroot, riskeert zijn dynamiek te versterken en dus de polarisering te bevorderen.

RUDI DIERICK – De aanval op Unia mag dan onhandig zijn gebeurd, N-VA heeft wel degelijk een punt: de organisatie neemt het stelselmatig op voor bepaalde groepen, negeert andere, en heeft totaal geen oog voor de kosten. Over het onderzoek.

JAAK PEETERS – Populisme wordt vaak geweten aan teleurstelling. Die analyse miskent de kern van de zaak: het gevoelen van machteloosheid. Machteloosheid is ondraaglijker dan ontbering, ze tast de identiteit aan.

EDDY DANIELS – De actuele mantra van de politiek correcten is dat hoe moslims zich ook inspannen om te integreren, zij toch nooit aanvaard worden. Makkelijk waarneembare feiten spreken die onzin evenwel tegen.

RUDI DIERICK – (aangepast) Jonas Slaats meent dat 'de sharia' niet bestaat en dat Homans moslims niet mag vragen dat ze de voorrang van burgerlijk recht op de sharia aanvaarden. Maar zijn argumentatie is niet echt netjes.

JAAK PEETERS – Het populisme kwam er niet zomaar, het heeft als voedingsbodem reële problemen. En als er problemen bestaan die de elite niet oplost, of opgelost krijgt, dan zouden ze wel eens gelijk kunnen hebben.

LUC RYCKAERTS – De VN en vluchtelingenorganisaties vragen massale hervestiging van vluchtelingen en migranten in Europa. Maar dat is schadelijk en contraproductief. Die vraag moeten we daarom verwerpen.

ANDREA CUYPERS – Hoe gaan we ooit onze veiligheid kunnen waarborgen wanneer gevaarlijke illegalen niet uitgewezen raken omwille van een rechter die een cruciale bewering van de advocaat niet verifieert?

Pages

Subscribe to RSS - Analyse