Analyse

MARTHA HUYBRECHTS– Bij ‘de Soedanezen’ lieten velen zich kennen. Ze roken bloed, en ze probeerden Charles Michel pijn te doen met Franckens vermeende fouten en leugens. Maar het draaide op een sisser uit.

RUDI DIERICK – Extreemrechts en cultuurmarxisten schieten hard op elkaar, én op gematigden. De heisa rond Rachida Lamrabet en in Borgerhout illustreerden dat. Maar integratie vraag beter dan zwart-witdenken.

RUDI DIERICK – Soms lijkt het wel onmogelijk, hoe geniaal en doodeerlijk sommige politici ook kunnen zijn. Neem nu de kernuitstap. De ene wil het regeerakkoord toepassen, maar selectief. De andere wil het ook toepassen, maar in zijn geheel.

LUC RYCKAERTS – Rajoy wou de onafhankelijkheidsgezinden met verkiezingen onder zijn strakke controle politiek uitschakelen. Maar dat mislukte. Toch probeert hij hen, ondanks hun meerderheid, nog steeds te vervolgen en te weren uit het bestuur.

ANDREA CUYPERS – Het getier in de Wetstraat rond de zogenaamd gefolterde en in gevaar gebrachte Soedanese ‘vluchtelingen’ lijkt geen uiting van bezorgdheid voor de Soedanezen maar enkel voor de populariteit van Theo Francken.

LUC RYCKAERTS – Drie keer op enkele weken zorgden Marokkaanse jongeren voor vernielingen in Brussel. De burgemeester die het commando over ‘zijn’ politiezone voerde, bleek niet in staat om adequaat op te treden.

EDDY DANIELS – ‘Gekkenpraat’ bestrijd je niet met een nieuw cordon sanitaire, want dan drijf je hem ondergronds, maar met een gedegen ideologische discussie. Met de vraag waarop die ‘gekke’ beweringen zich baseren.

EDDY DANIELS – De rellen begonnen na een Marokkaanse voetbalmatch, maar dat woord ‘Marokkaan’ moest snel vergeten worden. Daarom hakt men in op de politie en de burgemeester, zodat men de echte kwaal kan ontkennen.

LUC RYCKAERTS & RUDI DIERICK– De status van de Catalaanse leiders is een cruciale test voor de EU. Madrid wil hen met juridisch en politioneel geweld de mond snoeren. Maar het overtreedt daarbij talrijke Europese regels.

ANDREA CUYPERS – Het armoededebat liep niet vast op de bitse discussie tussen Demir en enkele ‘experts’, of de oppositie, maar wel op het dogmatisch negeren van cruciale feiten door de bedoelde experts en critici.

Pages

Subscribe to RSS - Analyse